引言
本文是 CSS 学习过程中的笔记之一,主要记录了 Box 模型中常用的属性样式,以及一些容易忽视而又需要注意的情况。本文前后还有其它内容,待后续再做补充。
學長,看過您博客很多的文章,但是感覺沒有一篇是針對四辯的。四辯感覺和其他辯位是完全不同的,一辯稿子已拿穩,二三辯需清晰思路,守住戰場,但是四辯總覺得無法完全臨場發揮,又不知該如何準備,死稿上場過於僵硬。剛開始學辯論半年,一直是四辯手,求百忙之間抽空一答!
學長,打擾了!請問,若辯論的立場與辯手心中的立場相悖,怎麼解決這矛盾呢?
在比賽中抽到「中國是否應將同性戀婚姻合法化」的辯題,打的是反方。奈何我自己一直堅定支持同性戀,並天然覺得同性戀婚姻與異性婚姻無異,應該合法化,討論時一直受自己的立場影響,根本無法安心為己方想論點,只覺得隊友句句為我方論點辯護的話,都像是反人道。
學長你說過,辯論的每一方都是為一個小明在說話,我也知道世上必有一部分人堅定地相信同性戀婚姻不應合法化,而且他們有千千萬萬的理由來解釋為什麼不應該合法化。但我偏偏與他們對立,因而我可以想出千千萬萬個理由反駁他們,現在要我在賽場上站在他們一邊,為他們說話,我卻一個支持的理由都想不出來——每一個理由,還沒說出口,就會在心中被我自己反駁掉。而且,就算最後立好了論,到場上,只怕理不直氣不壯,一開口,心就虛了
小明的例子雖然生動,但自我帶入做起來絕非易事。辯題的立場又不可能時時與我心中的立場符合。所以求學長指教,如何調整心態,打好與自己心中立場相悖的辯題呢?
少爺您好。多次來這觀摩您的文章,深有感觸。看他人的困惑與留言,似覺自身多有順境,不覺大風大浪。然而今日,實有一事相傾,不吐不快,還望少爺海涵。若有幸之至,得一回覆于身,便不覺愁悶與不堪。
我對辯論興趣之至,可以用「猶如飛蛾撲火般的莽撞與衝動」來形容,我曾經幻想,自己歷經百折千回,終得以進入辯論隊,是否以後的生活就可沉浸于思辨之樂趣。然而,現在卻發現,最令我苦惱的是,與隊友之間的關係。辯論之人,多才華橫溢,棱角分明,個性顯異。由中便不難免多生衝突與嫉妒,隔閡與猜忌。順眼與冷眼,拉幫與結派,多有體現。
如此之時,還該如何繼續堅持在隊裡待下去?一眼不滿以脫口,冷眼睥睨以相向,這時還如何繼續我們的辯論之路。所以在這裡向少爺尋求解決經驗,一名辯士,究竟怎樣跟他的隊友生活相處?雖此乃個人秉性之問題,亦望在此討教一二,此致。